Universal Waist Level Viewfinder

Un nivel de burbuja con esteroides

Hace unas semanas (septiembre de 2024), compré el "visor universal de nivel de cintura" (Universal Waist Level Viewfinder) de una empresa china llamada Reflx Lab. No los conocía de nada, pero el pedido llegó bastante rápido y estaba bien empaquetado, así que por ese lado estoy contento, 0 quejas. Fue una compra algo impulsiva, no hay nada de información sobre este producto, apenas un comentario que leí en Threads y poco más, así que me lancé. La verdad, una decisión a lo loco, pero me encantan los visores de nivel de cintura y las pantallas abatibles en las cámaras digitales, así que me enamoré de inmediato. A medida que me voy haciendo mayor menos a ganas tengo de arrodillarme con una cámara de película para hacer fotos en ángulos bajos, así que pensé que este podría ser un buen añadido a mi equipo.

Yashica FR con el visor de nivel de cintura. Se ve chula, ¿no?

Especificaciones del Visor Universal de Nivel de Cintura

Según el sitio web del fabricante:

- Hecho de aluminio de aviación, un material resistente y duradero
- Compatible con casi cualquier cámara con una zapata fría/caliente
- Conveniente para tomas rápidas desde una posición baja de la cámara
- El nivel de burbuja garantiza una medición horizontal precisa en todo momento
- Tenga en cuenta que no se puede enfocar a través de este visor.

Especificaciones:
- Peso: 28g
- Dimensiones: 20mm x 35mm x 28mm
- Ángulo de visión: equivalente a un objetivo estándar de 50mm (reversión izquierda/derecha)

No me he molestado en pesarlo ni medirlo, pero supongo que las dimensiones listadas del producto son precisas. La construcción es de hecho metálica, es liviano y se siente bastante resistente. Ya se me ha caído al suelo y puedo confirmar que sigue intacto 😄. Tiene un orificio para una pequeña correa de muñeca, pero a primera vista, no estoy seguro si tiene la mejor ubicación... ponerla por delante me parece un poco cuestionable. Creo que la correa podría interferir con el visor. Aún no lo he probado, así que podría estar equivocado.

Como es habitual con otros visores de cintura, como por ejemplo los de cámaras TLR, la imagen está invertida de izquierda a derecha. Si no estás acostumbrado a esto, te puede llevar un ratillo adaptarte, y siempre es un poco incómodo para componer.

Como era de esperar, este cacharrito está completamente desconectado de cualquier mecanismo de enfoque, así que un visor de estos es útil cuando haces un enfoque por zonas, donde estimas la distancia manualmente o, si tu cámara tiene autofoco, haces acto de fe y confías en que el foco automático esté enfocando en el punto que deseas.

No es un visor grande, pero la imagen no parece demasiado pequeña: es lo suficientemente grande para verla sin dificultades. Es extremadamente luminoso, y esto es para mí es una de las mejores virtudes de este visor: es claro y muy brillante. Es fácil que se produzcan reflejos en la imagen, pero simplemente puedes hacer sombra con la mano, así que no es un gran problema a la hora de usarlo. Hablando de luminosidad, ten en cuenta que, tan brillante como es por arriba, también lo es por el frente. Así que si planeas usarlo en plan fotógrafo callejero furtivo y te viene luz por encima, ten en cuenta que se reflejará al frente—¡te van a pillar 😄! Además, si quieres puedes saludar—¡tu cara se ve desde el otro lado!

Ángulo de visión

No investigué mucho antes de comprarlo, leí que tenía un ángulo de visión de 50mm, lo cual no es exactamente el campo de visión que hubiera preferido; algo como 35mm me habría sido mucho más útil. No suelo usar una lente de 50mm para enfoque por zonas, ya que puede ser propensa a errores. Pero bueno, pensé que podría vivir con ello. 

La imagen proyectada en la parte superior es un cuadrado, con rectángulos horizontales y verticales formando una cruz. Leí en algún lugar que este diseño es para composiciones tanto horizontales como verticales, lo cual tiene sentido. Así que pensé: una vision horizontal de 50mm combinada con otra vertical de 50mm crea, más o menos, el equivalente a un recorte 1:1 de un campo de visión de 35mm, ¿no? Take my money!

Lamentablemente, no es así. Hice algunas pruebas y la vista es más como un recorte 1:1 de un 50mm. Si planeas usar la cruz para componer, estarás viendo un campo de visión equivalente a algo más cercano a 75mm que a un 50mm. Entonces, ¿exactamente para que ponen esa máscara en forma de cruz? No tengo idea; no le veo mucho sentido. Habría preferido una vista cuadrada sin que las esquinas estuvieran bloqueadas. Al observar con más detenimiento veo que hay un algo de caos en las proporciones. El 'cuadrado' no es realmente un cuadrado; el rectángulo horizontal es muy cercano a una proporción de 16:9, mientras que el vertical es (más o menos) 2:3. Ya podrían haberlo afinado más, la verdad. 

Errores de paralaje

Como cualquier otro visor externo, tiene errores de paralaje en el eje vertical. Sin embargo, también estoy notando algo de paralaje en el eje horizontal con mi Fujifilm X-A3, lo cual me desconcierta un poco, ya que la zapata parece estar bien alineada con el centro del objetivo. Curiosamente, cuando miro a través de la Yashica FR que ves en estas imágenes, no parece tener ese problema, así que no estoy completamente seguro de qué está pasando. Necesito hacer más pruebas—quizás estoy viendo cosas donde no las hay. Intentaré dar una actualización sobre esto pronto.

Conclusión

¿Me arrepiento? Mmm... no realmente. Pero este tema del campo de visión fue una decepción. Así que ahora lo veo más como una guía visual para evitar horizontes torcidos y asegurarme de que estoy apuntando donde quiero en tomas de ángulo bajo, más que una verdadera ayuda para componer. Así que, para mí, este visor es básicamente lo que dije al principio: un nivel de burbuja con esteroides.